West Asia Crisis: अमेरिका, ईरान और इजरायल के बीच मतभेद गहरे हैं, लेकिन कूटनीति ही समाधान

पश्चिम एशिया में अमेरिका, ईरान और इजरायल के बीच लंबे समय से चले आ रहे तनाव ने एक बार फिर दुनिया का ध्यान अपनी ओर खींचा है। इस क्षेत्र में बढ़ती राजनीतिक खींचतान, सुरक्षा चिंताएं और सैन्य गतिविधियां वैश्विक शांति के लिए गंभीर चुनौती बन गई हैं। हालांकि अलग-अलग देशों के अपने हित और चिंताएं हैं, लेकिन यह भी सच है कि लगातार टकराव किसी समस्या का स्थायी समाधान नहीं दे सकता। ऐसे समय में कूटनीति ही वह माध्यम है, जिसके जरिए संघर्ष को नियंत्रित किया जा सकता है और शांति की संभावनाओं को मजबूत किया जा सकता है। West Asia Crisis

अमेरिका और ईरान के संबंध कई दशकों से उतार-चढ़ाव भरे रहे हैं। वर्ष 1979 की ईरानी क्रांति के बाद दोनों देशों के बीच अविश्वास बढ़ा। परमाणु कार्यक्रम, क्षेत्रीय प्रभाव और सुरक्षा नीतियों को लेकर दोनों पक्षों में मतभेद बने रहे। अमेरिका ने ईरान पर कई बार आर्थिक प्रतिबंध लगाए, जबकि ईरान ने इन्हें अपने विकास और स्वतंत्र निर्णय लेने की क्षमता पर दबाव के रूप में देखा। इस खींचतान ने दोनों देशों के बीच संवाद की राह को कठिन बना दिया। इजरायल भी इस पूरे विवाद का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

इजरायल ईरान की क्षेत्रीय गतिविधियों और परमाणु कार्यक्रम को अपनी सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा मानता है। दूसरी ओर ईरान इजरायल की नीतियों का लगातार विरोध करता रहा है। दोनों देशों के बीच प्रत्यक्ष युद्ध की स्थिति भले ही लंबे समय तक नहीं रही, लेकिन छद्म संघर्ष और राजनीतिक विरोध ने क्षेत्र में तनाव बनाए रखा है। ऐसे में अमेरिका और ईरान के बीच किसी भी समझौते में इजरायल की सुरक्षा चिंताओं को नजरअंदाज करना आसान नहीं होगा। West Asia Crisis

पश्चिम एशिया के मौजूदा संकट की सबसे बड़ी चिंता यह है कि एक छोटी घटना भी बड़े संघर्ष का रूप ले सकती है। सैन्य कार्रवाई से किसी देश को तत्काल लाभ मिल सकता है, लेकिन इसके दूरगामी परिणाम गंभीर हो सकते हैं। युद्ध की स्थिति में आम नागरिकों को सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ता है। इसके अलावा ऊर्जा आपूर्ति, व्यापार और वैश्विक अर्थव्यवस्था पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। इसलिए अंतरराष्ट्रीय समुदाय लगातार यह प्रयास करता रहा है कि तनाव को बातचीत के माध्यम से कम किया जाए।

कूटनीतिक समाधान की राह आसान नहीं है। अमेरिका अपनी सुरक्षा और सहयोगी देशों के हितों को प्राथमिकता देता है। ईरान अपनी संप्रभुता और क्षेत्रीय भूमिका को बनाए रखना चाहता है। इजरायल अपने अस्तित्व और सुरक्षा को लेकर सतर्क रहता है। इन तीनों देशों की प्राथमिकताएं अलग-अलग हैं, जिसके कारण किसी भी समझौते तक पहुंचना कठिन हो जाता है। West Asia Crisis

फिर भी इतिहास बताता है कि बड़े विवादों का अंत अंतत: बातचीत और समझौते के माध्यम से ही होता है। ऐसे समय में मध्यस्थ देशों की भूमिका भी महत्वपूर्ण हो जाती है। तटस्थ देश संवाद की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में मदद कर सकते हैं। विश्वास बहाली के छोटे कदम, जैसे बातचीत जारी रखना, तनाव कम करने वाले निर्णय लेना और गलतफहमियों को दूर करना, भविष्य में बड़े समझौते की नींव रख सकते हैं। शांति प्रक्रिया तभी सफल हो सकती है, जब सभी पक्ष एक-दूसरे की चिंताओं को समझने और सम्मान देने के लिए तैयार हों।

अमेरिका के सामने सबसे बड़ी चुनौती यह है कि वह अपने सहयोगी इजरायल की सुरक्षा चिंताओं और ईरान के साथ तनाव कम करने की जरूरत के बीच संतुलन बनाए। केवल दबाव की नीति लंबे समय तक प्रभावी नहीं हो सकती। इसी तरह ईरान को भी यह समझना होगा कि क्षेत्रीय स्थिरता के बिना आर्थिक और राजनीतिक मजबूती हासिल करना कठिन होगा। इजरायल के लिए भी यह आवश्यक है कि सुरक्षा के साथ-साथ क्षेत्रीय शांति के महत्व को समझा जाए।

विश्व समुदाय के लिए पश्चिम एशिया का संकट केवल एक क्षेत्रीय मामला नहीं है। इस क्षेत्र की घटनाओं का असर पूरी दुनिया पर पड़ता है। इसलिए संयुक्त प्रयासों के माध्यम से ऐसी व्यवस्था बनाने की जरूरत है, जिसमें सभी देशों की सुरक्षा और सम्मान सुनिश्चित हो सके। स्थायी शांति के लिए सैन्य शक्ति से अधिक महत्वपूर्ण विश्वास, संवाद और राजनीतिक इच्छाशक्ति होती है। अमेरिका, ईरान और इजरायल के बीच मतभेद गहरे हैं, लेकिन असंभव नहीं हैं। यदि सभी पक्ष टकराव के बजाय बातचीत को प्राथमिकता दें तो तनाव कम करने की दिशा में रास्ता निकाला जा सकता है। पश्चिम एशिया को आज हथियारों की नहीं, बल्कि समझदारी भरे फैसलों और मजबूत कूटनीतिक प्रयासों की आवश्यकता है। आने वाला समय यह तय करेगा कि यह क्षेत्र संघर्ष की आग में घिरा रहेगा या संवाद के माध्यम से शांति की नई शुरूआत करेगा। West Asia Crisis
डॉ. एन.के. सोमानी (यह लेखक के अपने विचार हैं)।